对比项一
尚未选择场景。在下方场景卡片中点击“加入对比”,即可放入此项。
把公司当下的实际情况对照到最接近的场景,先确认涉及哪些能力分区,再决定从哪里开始沟通。每个场景都列出需求特征、涉及的能力分区和需要提前准备的资料,方便在正式洽谈前把入口选对。
这一组场景的共同点是需求方向尚未完全定型,重点是先把范围、目标对象和已知条件理清楚,再决定后续投入。
| 场景 | 场景特征 | 涉及能力分区 | 需要准备的资料 |
|---|---|---|---|
| 需求方向待定 | 只知道要解决的问题,说不清具体要做成什么,内部意见尚未统一。 | 需求梳理与方案确认 | 问题现象描述、已尝试过的做法、期望达成的目标 |
| 首次引入外部合作 | 此前全部由内部完成,第一次考虑外部承接,对流程和配合方式没有概念。 | 合作流程说明、交付标准核对 | 内部人力情况、可投入的对接人、时间上的硬性约束 |
| 既有方案需要复核 | 内部已有初步方案,但不确定是否完整,希望先做一次范围与边界核对。 | 服务能力目录比对、边界判断 | 现有方案文档、已明确的部分与存疑的部分 |
这一组场景的需求方向已经明确,重点是确认交付内容的具体口径,以及实施过程中双方各自要完成哪些动作。
| 场景 | 场景特征 | 涉及能力分区 | 需要准备的资料 |
|---|---|---|---|
| 从零启动一项服务 | 没有历史积累,需要从范围定义开始,一路推进到可交付的状态。 | 需求梳理、方案确认、实施推进 | 目标说明、可参考的同类做法、内部决策链 |
| 在原有基础上扩展 | 已有部分成果,需要在既有结构上补充内容或调整方向。 | 服务能力目录比对、实施推进 | 现有成果清单、希望扩展的部分、不宜改动的部分 |
| 多事项并行推进 | 同时有多项待办,需要统一排序并明确哪些可以合并处理。 | 需求梳理、阶段产出规划 | 待办事项清单、各项的紧急程度、可调配的人力 |
这一组场景发生在成果已经投入使用之后,重点是对照检查项确认质量,并处理过程中出现的变化。
| 场景 | 场景特征 | 涉及能力分区 | 需要准备的资料 |
|---|---|---|---|
| 交付后需要核对 | 成果已收到,需要按统一口径逐项确认是否达到约定要求。 | 交付标准核对、验收约定 | 交付物清单、约定时的检查项记录、待确认事项 |
| 中途需求发生变化 | 推进过程中出现新的要求,需要判断哪些属于原范围、哪些需要另行处理。 | 变更处理、边界判断 | 变化点的具体描述、发生变化的原因、可接受的时间影响 |
场景不是标签,而是用来快速定位入口的工具。判断时按下面的顺序自问,通常两三个问题就能落到具体分组。
说不清要做成什么样,归入起步与梳理类;已经能列出明确的交付内容,归入建设与落地类。
成果已经投入使用、需要判断质量或处理变化,归入运行与优化类,从交付标准开始核对。
只涉及一个分区时,直接进入该分区详情;涉及两个以上时,先按合作流程确认先后顺序。
把已知条件按需求信息清单整理一遍,多数情况下归类问题会在整理过程中自然清晰。
在两个相近场景之间拿不定主意时,把它们放在一起比对涉及的能力分区与准备资料,差异会更容易看出来。最多同时对比两项。
尚未选择场景。在下方场景卡片中点击“加入对比”,即可放入此项。
尚未选择场景。用于与对比项一逐项对照,超出两项时会提示调整。